專家稱歐盟碳稅若成行將嚴(yán)重影響我國經(jīng)濟(jì)
2012/5/29 15:45:57 http://www.yuepinyueyou.com/ 中國廣播網(wǎng)
據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報(bào)道,中國、美國、俄羅斯及印度等至少30個(gè)國家的代表,將于2月21號(hào)到22號(hào)在莫斯科召開會(huì)議,共同商議應(yīng)對(duì)歐盟航空碳排放交易體系的對(duì)策。事實(shí)上,歐盟自2012年1月1號(hào)開始征收“碳排放交易費(fèi)”以來,已經(jīng)遭到了眾多國家的反對(duì)。
根據(jù)法案只要在歐盟區(qū)域機(jī)場(chǎng)起降的國際航班,無論是否中轉(zhuǎn)都需為超出歐盟規(guī)定配額標(biāo)準(zhǔn)的碳排放支付購買成本,否則便會(huì)面臨巨額罰款甚至被停航,據(jù)中國航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)的有關(guān)資料顯示,一旦歐盟正式征收碳稅,2012年中國民航業(yè)將至少支付約8億元人民幣,2020年將達(dá)到30億元人民幣,未來9年累計(jì)相關(guān)支出將超過176億元人民幣。另外據(jù)分析人士稱,歐盟此舉將使國際航空業(yè)每年的成本增加34億歐元,并且還將逐年遞增。
金燦榮:后現(xiàn)代霸權(quán)主義的表現(xiàn)
其實(shí),歐盟這項(xiàng)法案一經(jīng)宣布便遭到歐盟以外多國航空界的強(qiáng)烈反對(duì)。美國航空業(yè)還認(rèn)為,歐盟征收航空碳稅具有歧視性。2009年年底,美國在英國高等法院還起訴了歐盟。中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮表示:
金燦榮:從《國際法》的角度來講它肯定是不合法的,它只是歐盟幾個(gè)國家的決定,并不是全球共識(shí),可以看到連美國都反對(duì),它做的還比較過分,它從北京起飛這個(gè)點(diǎn)一直收下去,非常的霸道,坦率的講,這個(gè)是所謂后現(xiàn)代霸權(quán)主義的一種表現(xiàn)吧,太以自我為中心了。
金燦榮:衰退中維持道德優(yōu)勢(shì)
既然如此不招人待見,為何歐盟還要執(zhí)意推行“航空碳稅”呢?
金燦榮:它又想在道德上占個(gè)優(yōu)勢(shì),在防止氣候變暖這個(gè)方面他想起個(gè)帶頭作用,更多的它要搶未來的一個(gè)話語權(quán),但這個(gè)里面比較好笑在哪兒呢?第一氣候變暖還是變冷是一個(gè)有爭(zhēng)議的問題,現(xiàn)在有人開始談我們?nèi)祟愐M(jìn)入一個(gè)20年冰河期。第二個(gè)就是說它以這樣一個(gè)學(xué)術(shù)上沒有得到最后論證的東西,馬上推出一個(gè)政策又不跟大家商量,我覺得它是表現(xiàn)出了歐洲人的一種傲慢,這個(gè)傲慢是很奇怪的一個(gè)傲慢,就是說歐洲的物質(zhì)力量在衰退,但是它覺得自己的道德優(yōu)勢(shì)還很強(qiáng),所以它物質(zhì)量越衰退的時(shí)候,它越要打一些它認(rèn)為自己道德上站了比較高的議題,像碳稅就是這么一個(gè)問題。
郭憲綱:如果成行將嚴(yán)重影響我國經(jīng)濟(jì)
在2009年歐盟公布的征收碳稅的航空公司名單上,共有2000多家航空公司“榜上有名”,其中包括33家中國航空公司。算盤一打,如果真的要被強(qiáng)制征收,那么每年我國的航空公司就需要支付數(shù)億元人民幣??梢韵胂螅哳~"買路費(fèi)"也終將由消費(fèi)者買單。中國國際問題研究所副所長郭憲綱表示:
郭憲綱:我覺得主要是對(duì)我國的航空業(yè)民航業(yè)是有很大的影響的,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國的航空業(yè)也有了很大的擴(kuò)展,飛往國外的航班,飛往歐洲的航班越來越多,這種情況下它強(qiáng)行要求飛往歐洲的航班全部交碳稅無疑是增加了航班運(yùn)行成本,而我們的航空業(yè)起步要比歐洲比發(fā)達(dá)國家要晚,這樣的話這種成本的增加就會(huì)造成很大的傷害,歐洲強(qiáng)行推行這個(gè)碳稅政策,似乎表面是對(duì)著這個(gè)航空業(yè),實(shí)際上對(duì)整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)的影響是很大的,大家不要忘記,旅游業(yè)現(xiàn)在也成了中國越來越重要的一個(gè)行業(yè)。
郭憲綱:抗?fàn)幉┺谋匾獣r(shí)使用反制手段
近日,中國民用航空局向各航空公司發(fā)出指令,未經(jīng)政府有關(guān)部門批準(zhǔn),禁止中國境內(nèi)各運(yùn)輸航空公司參與歐盟排放交易體系,禁止各運(yùn)輸航空公司以此為由提高運(yùn)價(jià)或增加收費(fèi)項(xiàng)目。中國國際問題研究所副所長郭憲綱認(rèn)為:
郭憲綱:第一中國政府不會(huì)要求我們的航空公司去遵守它的碳稅政策,相反我們不承認(rèn)它這個(gè)碳稅政策這是一。第二中國現(xiàn)在不會(huì)單一家來和歐盟就這個(gè)事情進(jìn)行抗?fàn)帲袊推渌膰衣?lián)合起來與歐盟進(jìn)行談判交涉。剛才提到在莫斯科要召開的這屆大會(huì),中國、俄羅斯和美國這三個(gè)大國聯(lián)手起來與歐盟的碳稅政策進(jìn)行博弈的話,我個(gè)人認(rèn)為獲勝的幾率是很大的。第三個(gè)點(diǎn)就是中國和這些國家應(yīng)該商討出一個(gè)切實(shí)可行的對(duì)策來,采取一些反制的措施,比如說對(duì)于歐盟飛往其他世界各地的航班是不是也會(huì)采取一個(gè)類似的政策,或者這個(gè)碳稅比你歐盟收的還高,使歐盟的它的航空業(yè)也蒙受到巨大的壓力。
或許是迫于壓力,歐盟氣候行動(dòng)司司長德貝克當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二表示,如果今年各國在創(chuàng)建全球排放控制體系上取得顯著進(jìn)展,歐盟或?qū)和R蠛娇展緦?shí)施排放交易體系的部分內(nèi)容。這一表態(tài)被媒體認(rèn)為是歐盟在航空碳稅問題上有可能讓步。一場(chǎng)槍來劍往后,最終誰將贏得這場(chǎng)“碳戰(zhàn)爭(zhēng)”?我們也將拭目以待。