在全球氣候變暖、化石能源稀缺及碳減排壓力的促使下，發(fā)展低碳經(jīng)濟目前已成社會共識。東吳證券研究所副所長黃琳近日在“首屆（２０１０）超融低碳經(jīng)濟高峰論壇”上表示，低碳經(jīng)濟可能成為新經(jīng)濟引擎，在當前環(huán)境下還可拉動就業(yè)，但發(fā)展低碳經(jīng)濟需要金融支持，目前有四大金融瓶頸亟待破解。

　　首先是低碳項目開發(fā)融資不足。

　　我國是一個發(fā)展中國家，在國際碳交易市場上屬于供應方，交易的主要類型是基于項目的交易，更多的是指依托ＣＤＭ的金融活動。由于碳金融在我國傳播時間有限，企業(yè)對ＣＤＭ項目的認識不足。許多企業(yè)和金融機構還沒意識到其中蘊藏的巨大商機。加之，ＣＤＭ項目開發(fā)時間長、風險因素多，金融機構不愿向其融資，金融服務支持不夠。

　　其次是碳交易市場不成熟。

　　隨著碳交易市場規(guī)模的擴大．一些發(fā)達國家圍繞碳減排權，構建了包括直接投資融資、銀行貸款、碳指標交易、碳期權期貨等一系列金融工具為支撐的碳金融體系。在我國，雖然有豐富的碳減排資源和極具潛力的碳交易市場，但碳金融的發(fā)展相對落后，缺乏成熟的碳交易制度、碳交易場所和碳交易平臺，國內金融機構對碳金融的價值、操作模式、交易規(guī)則等尚不熟悉。

　　第三，缺乏碳金融衍生品。

　　在目前的各個碳交易市場中，與排放權相關的遠期、期權是主要的交易工具。隨著金融機構的介入，在碳交易市場上除了碳排放權這種基本產(chǎn)品外，各種金融衍生品層出不窮。而目前在我國的碳交易市場上還沒有碳期權交易、碳證券、碳期貨、碳基金等各種碳金融衍生品的金融創(chuàng)新產(chǎn)品。這類金融創(chuàng)新產(chǎn)品能為交易雙方提供新的風險管理和套利手段，使我國的碳交易市場更豐富多樣化。

　　第四，缺少配套法規(guī)與細則。

　　現(xiàn)階段，由于我國低碳經(jīng)濟的分類標準和運行、管理、考核體系尚未建立，雖已經(jīng)制定了關于鼓勵清潔生產(chǎn)和資源綜合利用的法律法規(guī)，但發(fā)展低碳經(jīng)濟缺乏配套法規(guī)與細則，一些法律的可操作性不強，缺乏高效、嚴格的執(zhí)法措施。

　　黃琳建議，發(fā)展低碳經(jīng)濟需要政府加強對低碳經(jīng)濟的宏觀扶持，逐步完善碳交易市場；需要商業(yè)銀行加大對低碳項目的融資力度，同時開發(fā)碳金融衍生品。